本书以蔬菜质量安全为研究对象，通过对湖北、山东、浙江和广东等地的实地调研，运用新制度经济学等相关领域的理论，对我国的政府监管者、蔬菜生产组织、农户以及消费者之间相互作用的机制进行了探讨，揭示出一幅有较大可信度的我国蔬菜安全运作的逻辑图，并初步得出一些相关结论，为我国政府制定食品安全方面的政策提供可靠依据。
读者对象：高等学校、科研机构以及从事食品安全领域的相关政府和社会的相关人员。
样章试读
目录
- CONTENTS
前言
1 蔬菜的质量属性与蔬菜安全的信用性
1.1 蔬菜的质量属性
1.2 蔬菜安全的信用性与经验性的关系
1.2.1 经验性蔬菜安全问题的一般治理机制
1.2.2 经验性蔬菜安全问题出现的原因分析
1.2.3 经验性蔬菜安全问题的根源
1.3 小结
2 我国政府对蔬菜质量安全监管的逻辑分析
2.1 理想的政府监管行为
2.2 多部门监管与政府失灵
2.2.1 政府的“经济人”假设
2.2.2 政府监管工作质量的信用品特征
2.2.3 分段监管中政府的机会主义行为分析
2.3 政府的一体化监管
2.4 一体化监管与供应链的一体化——以蔬菜产业为例
2.5 对政府的约束与多元治理机制
2.6 结论
3 蔬菜供应链中的组织形式与蔬菜的质量安全水平
3.1 案例介绍
3.1.1 临海市上盘镇的三种组织形式
3.1.2 安丘市外贸食品有限责任公司：出口模式
3.1.3 寿光市田苑果菜生产有限公司：超市模式
3.1.4 嘉鱼县潘家湾蔬菜生产基地
3.1.5 武汉市新洲区双柳镇蔬菜基地
3.2 经济解释
3.3 结论
4 食品安全可追踪系统的逻辑
4.1 可追踪系统的一般述评：一个概念框架
4.2 国内可追踪系统实施情况的述评
4.2.1 政府主导的可追踪系统
4.2.2 企业开发的可追踪系统
4.3 可追踪系统与制度环境相匹配的机制
4.3.1 我国的农产品安全问题面临的主要问题
4.3.2 严格监管和信誉机制：两种质量信号的管理方式
4.3.3 农产品质量信号系统与可追踪系统
4.4 小结
5 Bridge公司：一个初步成功的“公司＋农户”的运作模式及其理论含义
5.1 供应链中的主体
5.1.1 公司
5.1.2 公司与收购代理（片长）的关系
5.1.3 公司与农户的关系
5.2 独特的生产技术的创新、积累与共享模式
5.3 稳定的均衡：三方都有积极性履行合约
5.4 演化中形成租金分配比例
5.5 结论
5.6 Bridge公司的局限性与建议
5.6.1 公司内部的产权界定与租金分配
5.6.2 公司与农户之间的租金分配机制
5.6.3 “公司＋农户”模式、农村社区的重建与政府的作用
6 基于Bridge公司的可追踪系统软件
6.1 Bridge公司基本情况介绍
6.1.1 公司业务流程分析
6.1.2 Bridge公司目前存在的问题
6.2 软件设计方案
6.3 Bridge公司可追踪软件体系的构建
6.3.1 系统分析
6.3.2 财务及物流系统实现
6.3.3 食品安全可追踪信息系统的实现
6.4 系统设计的问题及经验
6.4.1 软件系统设计的问题
6.4.2 系统设计的经验
7 泰国社区合同农业的治理机制分析——基于Swift公司的案例分析
7.1 理论框架
7.2 基于社区的合同农业简介
7.2.1 调查对象选择
7.2.2 调查对象简介
7.2.3 合同农业中经济剩余的产生与分配
7.2.4 社会收益
7.3 泰国社区合同农业的治理机制
7.3.1 化学药剂的滥用问题
7.3.2 基于种植社区的合同农业治理结构
7.4 可追踪系统对治理机制和交易的影响
7.4.1 基于缔约社区的可追踪系统
7.4.2 可追踪系统对治理结构的影响
8 结论与政策建议
8.1 本书的主要结论
8.2 政策建议：通过有效的质量信息管理，促进多层次信誉机制和社会结构的演化建立
参考文献
京公网安备 11010102004214号